SPRAWA MŚCICIELA Z KONWALIOWEJ DOLINY- PRZEDPREMIEROWO

Tytuł:Sprawa mściciela z Konwaliowej Doliny
Autor:  Beata Skarbek
Ilość stron:135
Wydawnictwo: NovaeRes
Okładka:  miękka
SŁOWA KLUCZE:wieś, tajemnica, zbrodnia, zaginięcie, pedoflia


KRÓTKA FABUŁKA: czyli z czym to się je?

 Kiedy powrócą mroczne sekrety sprzed lat, nikt
już nie będzie mógł spać spokojnie. Nad Konwaliową Doliną, domeną artystów i dawnej arystokracji zbierają się burzowe chmury... Idylliczna sceneria willowej kolonii zmienia się w ponure miejsce zbrodni. Na światło dzienne próbują się wydostać mroczne sekrety sprzed lat. Co się wtedy wydarzyło? Dlaczego ambitny policjant u progu świetnej kariery zrezygnował ze służby? Kto przeszkodził mu w rozwikłaniu tajemnicy mordu na młodej kobiecie i co łączy współczesne zniknięcie czterech nastolatek z tamtymi wydarzeniami?Jak wyjaśnić bestialskie zabójstwa dokonane na szanowanych obywatelach sąsiedniego miasteczka? Detektyw Sabina Chmielewska obawia się,że bez pomocy sobie nie poradzi. Odsiecz nadchodzi w osobie przyjaciółki Sabiny z czasów studenckich, konsultantki policyjnej Anastazji Sosnowieckiej. Kobieta posiada dar dostrzegania tego, czego inni nie widzą...

POD LUPĄ: Zacznę od wizualnej strony, czyli lupa w dłoń i do dzieła !

Z PRZYMRUŻENIEM OKA

Książka jest trochę mniejsza niż standard w dodatku jest bardzo cienka co już mnie na wstępie zaskoczyło. Miękka lakierowana okładka utrzymana w kolorystyce czerni, czerwieni oraz beżu przedstawia chatkę w oddali. W tle widać las i wiemy, że fabuła będzie się dziać we wsi. Ogólne odczucia są świetne, bo patrząc na okładkę ma się dreszcze. Kartki są beżowe i dość grube, czcionka bardzo przyjemna dla oka. Rozdziałów takowych nie ma, ale są wyłuszczone tytuły, które za nie robią. Nie ma tu przypisów, jakiś rysuneczków.

OPINIA: Książka ,, Sprawa mściciela  z Konwaliowej Doliny" zainteresowała mnie ze względu na fabułę. Uwielbiam ten motyw wiejski i zbrodni dokonywanych tam. Każdy trzyma sztamę z sąsiadem, a o prawdę trzeba się na prawdę postarać  i zasłużyć by ją usłyszeć. Jak było tym razem? Czy ta powieść zaspokoiła mój kryminalny głód? Jeśli Cię zaciekawiłam no to usiądź wygodnie, weź sobie coś do picia, jedzenia i słuchaj co mam Ci dziś do opowiedzenia.


Głównymi bohaterkami są Sabina i Anastazja, to właśnie one prowadzą sprawę zaginięcia 3 nastolatków i morderstwa 2 dojrzałych mężczyzn. Na pozór te sprawy różnią się od siebie, jednak to tylko osłona dymna. Kto zatem stoi za tymi sprawami? tego postanawiają się dowiedzieć nasze śledcze. Trudno jest mi cokolwiek więcej o nich powiedzieć, bowiem dostajemy bardzo mało o nich informacji. Wiemy, że są po studiach, inteligentne, a miejscowość ta nie jest im obca.

Sama fabuła jest krótka. I chyba to mnie najbardziej zabolało. Akcja pędzi na tzw pysk i nie jesteśmy w stanie zaczerpnąć tchu, ani np zatrzymać się na danej sprawie dłużej. Wiele moich pytań zostało bez odpowiedzi. Brutalne morderstwa dokonane na mężczyznach, zostaje bardzo spłycone. Szkoda, bo można by tutaj pociągnąć wiele motywów zbrodni w szczególności na ich stan. Brakowało mi tutaj więcej poszlak, badania sprawy. Kolejna sprawa to motyw wsi. Dziewczynom wszystko przychodzi lekko, a świadkowie bez problemów zwierzają się ze swych sekretów przy kawie. Kurczę czuję się rozczarowana, bo miałam nadzieję na bardzo dobry kryminał, a wyszedł szczerze bardzo miernie. I choć chciałabym coś więcej napisać to nie mogę. Trzeba bowiem pamiętać, ze całość składa się z około 130 stron fabuły więc serio mogę zaraz coś niechcący chlapnąć. Zaginięcia dziewcząt również nie zostały bardziej rozszerzone jak już wspomniałam przy owych mężczyznach. A to kolejny mógł być atut, a tak nie wiem co było ważniejsze?  I tak na czym nie zawieszę wzroku to widać, że tu tego brakuje, a tu można by to rozwinąć, a tutaj coś dodać itd




CZY WARTO SCHRUPAĆ?- czyli podsumowanie :

Mam bardzo mieszane uczucia co do tej książki. Z jednej strony zapowiada się ciekawie, a z drugiej strony owy potencjał nie zostaje w pełni wykorzystany. To co mnie najbardziej ciekawiło np dlaczego ktoś zadał takie obrażenia, a nie inne? Pozostaje bez odpowiedzi, albo jedna dotyczy wszystkich... No nie, tak to nie działa. Motyw psychologiczny, a właściwie portret przestępcy również jest nierozbudowany w pełni. Z jakich pobudek on działał? Dlaczego, akurat takie osoby, a nie inne ? Co było motorem napędowym? Zaginięcia dziewczyn również są nieścisłe i rozwinięte. Szczerze to nawet nie poznajemy denatów bliżej. Motyw zabójstwa w małej mieścinie również ma parę wad. Nie czułam tego tzw wiejskiego klimatu. Bohaterki, które prowadzą całą sprawę to kolejna tajemnica. Nie byłam w stanie ich poznać lepiej. Jedna wiem, że ma psa, a druga, że studiowała coś tam z historii sztuki. Tyle. Nie jestem w stanie Ci powiedzieć, czy są fajne, irytujące, czy charyzmatyczne, bo po prostu mamy o nich tylko parę zdań, a potem prowadzą wywiady, by znaleźć odpowiedz. To mogła być bardzo dobra powieść, tylko według mnie jest jakby niedopracowana w wielu miejscach.  Wszędzie czegoś brakuje. Dobry kryminał nie musi być opasłym tomiszczem, ale musi być spójny i rozszerzony o wiele wątków. A tu mam trochę tego, trochę tamtego, a dołożę jeszcze ociupinę tamtejszego i koniec. No nie.. Nie mam pojęcia jak ocenić tę powieść? Według mnie jest po prostu niedokończona. Za szybko wszystko się dzieje, zbyt ogólnikowe wyjaśnienia, no i to co jest kluczowe czyli oprawca i śledczy nie są na tyle wyraziści, że  uwierz mi można ich spokojnie pomylić z pobocznymi postaciami. Nie wiem co o niej sądzić? Po raz pierwszy, czuję taki impas. Bo to tak słuchaj wygląda, jakby był to jakiś szkielet do czegoś większego, a nie zakończona historia. NIE WIEM CO O TYM SĄDZIĆ SERIO ? nie ocenię jej. Jestem ani na tak, ani na nie. Tak podsumuję tę pozycję. Czy warto ją schrupać ? Jest zjadliwa ale to tak jakby czegoś w tym daniu brakowało.. może przypraw? Taki rosół bez smaku oo idealne porównanie woda z jarzynami i makaronem, który miał być rosołem a nie jest bo czegoś zabrakło.. np mięsa


KOMU POLECAM? uchylę się od odpowiedzi...

Za egzemplarz dziękuję wydawnictwu :